martes, 31 de diciembre de 2013

jueves, 26 de diciembre de 2013

viernes, 11 de octubre de 2013

La gesta del MIR: 48 años después


Tomemos el ejemplo de la vocación revolucionaria del
Comandante Luis De la Puente Uceda:
Maestro y vigía de la Revolución

Por: Martín Guerra

El 23 de octubre de 1965, ingresó en el panteón de los héroes del pueblo, el abogado trujillano, peruano, comunista y combatiente revolucionario internacionalista, Comandante General del MIR, Luis De la Puente Uceda. Su posición en todos los espacios mencionados, fue caracterizada siempre por la constancia, la consecuencia y la creación revolucionaria.

Ráfagas homicidas de la represión burguesa cegaron la vida de uno de nuestros jefes más decididos, sin embargo sus acciones constituyen una visión clara  respecto al camino que todo revolucionario debe seguir.

Cuando fue estudiante, De la Puente, dirigente estudiantil del Apra en aquella época, inicia una crítica interna al partido de Haya de la Torre, principalmente para oponerse a la coalición del Partido Aprista y el pradismo, esta alianza impedía toda transformación en el terreno agrario. De la Puente, que preparaba entonces una tesis titulada “Hacia la Reforma Agraria en el Perú“, observó con asombro el giro cada vez más pro-imperialista del Apra. Ante esto fue gestor en 1959, del “Comité Aprista de Defensa de los Principios Doctrinarios y de la Democracia Interna”, a través del periódico “Voz Aprista”, intentó “luchar internamente en defensa de los principios originales”. Como todo revolucionario, se guiaba por los preceptos de la unidad contra el imperialismo y la burguesía vende patria, sin embargo su facción fue expulsada en la IV Convención  del Partido Aprista en el mismo año. En 1960, con su periódico “Voz Aprista Rebelde” levanta los principios de la nueva “Apra Rebelde”, que en 1962 al hacerse marxista-leninista cambia al nombre de Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).  El odio aprista siempre perseguiría al Comandante, llegando inclusive a intentos de homicidio: Era el odio de los enemigos del pueblo.

La correlación de fuerzas internacional, la entrega del Perú a los “barones del agro”, la presencia de la influencia militar y explotación militar de los EE.UU., así como el triunfo de la Revolución Cubana; hechos que constata en persona a través de sus viajes a África, Europa, Asia, Cuba y otros lugares de Latinoamérica, lo impulsan junto con la dirección y las bases del MIR a iniciar las acciones guerrilleras, un 09 de junio de 1965 en el centro del país. Belaúnde los califica de abigeos, negando ante el mundo la importancia de la insurrección. La prensa servil  los denomina “guerrigeos”, había que hacer pasar a los héroes del pueblo como asesinos y ladrones. La penetración norteamericana era tan fuerte que la Central de Inteligencia Americana (CIA) infiltra las organizaciones estudiantiles y sindicales, con el fin de obtener datos de los guerrilleros. Algunos puntos débiles como lo vulnerable de la organización, la deficiencia de apoyo logístico, etc. facilitaron la fuga de información. Es en aquella época que el Comandante señala: “El MIR no es el partido único de la revolución, sino un factor del proceso que marcha hacia la formación del partido de la revolución peruana, y como tal, lo interesante es tomar la iniciativa porque es en el campo de la acción en donde se encontrarán las respuestas”.

Nuevamente el Apra, convertida cada vez más, en bisagra del imperialismo en el Perú, a través de su líder máximo Haya de la Torre ataca en diferentes ediciones de “La Tribuna”, órgano oficial de prensa del Partido Aprista: “¿Cómo se explica que tomen las armas?, porque el objetivo que persigue no es la justicia, es la conquista del Perú, la entrega de nuestro país a una nación extranjera.” Y luego: “El Perú se halla en estado de guerra no convencional, con los poderes comunistas de Rusia, China y su protectorado de Cuba”. Mientras tanto el gobierno de Belaúnde aprueba, con el apoyo total del Apra la Ley 15590 en agosto de 1965, que señala: “Pena de muerte para los traidores”. No era casual la concordancia ideológica y  jurídica entre Haya y sus secuaces.

La Cámara de Diputados vota a favor por unanimidad. El 18 de setiembre el Apra y los odriístas, unidos, más allá de sus antiguos odios, defendiendo los intereses capitalistas de ultramar , aprueban la Ley 15591 habilitando la venta de “Bonos de defensa de la soberanía nacional” por doscientos millones de soles, destinados a combatir la subversión. Estos bonos fueron comprados por compañías transnacionales como la Internacional Petroleum Company, y también el Partido Aprista.  De esta forma entregaban a los guerrilleros, patriotas y revolucionarios a las garras genocidas del imperialismo yanqui. Imperialismo que tenía presentes en Vietnam, cuatrocientos mil efectivos norteamericanos y que el 21 de octubre impulsarían el golpe de Estado de Suharto en Indonesia, causando una gran matanza entre patriotas, demócratas y comunistas.

Ante los hechos de avanzada imperialista y con el viejo campo socialista, domesticado por la coexistencia pacífica, lo único que había que hacer era construir el poder popular revolucionario, no sólo para liberar a la patria, sino para robustecer al movimiento socialista internacional.  De la Puente se lanzó a la lucha como más tarde lo haría el Che Guevara en Bolivia, y aunque la guerrilla fuera derrotada rápidamente no estuvo equivocado, su camino era el correcto, más allá de los análisis antojadizos sobre el foco guerrillero, de la carencia de una sólida base social, del poco o ningún apoyo que la izquierda formal les brindó, de los epítetos ofensivos de aventureros y diversionistas con que tildaron a los guerrilleros.

De la Puente y sus camaradas del MIR pensaron que las guerrillas constituían las formas de lucha adecuada para las extensas áreas empobrecidas de nuestro país, litigio que al tornarse prolongado, presionaría al estado burgués con la consecutiva  agudización  de las contradicciones entre las clases, acercando al pueblo explotado en su conjunto a los principios y acciones revolucionarias.

El 23 de octubre de 1965, el Comandante Luis Felipe de la Puente Uceda, enfermo y cercado es capturado en Mesa Pelada, Aymabamba, al frente de su grupo. Luego fue liquidado junto a sus compañeros. Murió firme en sus convicciones y peleando. Desaparecieron su cadáver para evitar un multitudinario entierro popular.

Murió a los 39 años, a la misma edad en que  el Che Guevara la haría después; ambos son ahora eternamente jóvenes.
Este duro golpe a las fuerzas revolucionarias, sumado a la captura, tortura y exterminio de Máximo Velando, así como la desaparición de Guillermo Lobatón, constituyó el fin de las guerrillas del MIR. La muerte de estos comandantes guerrilleros y de otros tantos luchadores revolucionarios significó para el pueblo la pérdida de grandes maestros y de vigías permanentes del proceso revolucionario mundial, aquellos que entregaron sus vidas por un Perú nuevo dentro de un mundo nuevo.

El Programa del MIR se centraba en la reforma agraria, la nacionalización del petróleo, el fin del latifundio, la devolución de tierras a las comunidades indígenas, la expropiación de los fondos azucareros, la eliminación de los contratos agrarios capitalistas con pago indemnizatorio  a los campesinos, amnistía para los presos políticos, salario vital y recuperación de la soberanía nacional. La mayor parte de estos puntos son extraídos principalmente de la Tesis presentada en 1957 por De la Puente en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Trujillo, que tenía como objetivo  proscribir la servidumbre, incorporar al indio a la vida nacional, fomentar la organización comunitaria, elevar el nivel de vida de la población y promover la integración económica  nacional, ampliando el mercado interno y cimentando el desarrollo de la industria peruana. Los puntos más importantes sobre el agro los encontramos explicados de manera sencilla y pedagógica en el discurso del 7 de febrero de 1964, en la Plaza San Martín, en donde ente otras muchas cosas importantes, dice, refiriéndose a la Reforma Agraria: “Una reforma agraria campesina (...) que implique la devolución inmediata de tierras usurpadas a las Comunidades Indígenas; que implique expropiación en los grandes latifundios, incluyendo a los azucareros; que no haga excepción con los barones del azúcar, que se enriquecen en forma descomunal, explotando a nuestros trabajadores, (...) que recoja la esencia colectivista de nuestras comunidades para la edificación socialista en el campo...” 

Sobre la lucha contra el imperialismo desde las luchas de la independencia señaló: “La guerra de la independencia americana tuvo un carácter continental.(...) bajo  la dirección de Bolívar y San Martín, (...) tuvo que propagarse hacia el sur y hacia el norte, con mayor razón cuando el virreinato del Perú era el centro de poder colonial español (...). El pensamiento de los libertadores fue un pensamiento liberal. Ellos estaban influidos por la revolución francesa. Así se explican muchas medidas fundamentales y muchas leyes dictadas por ellos en nuestros países. Su intención era realizar una revolución burguesa, (...). La independencia significó la ruptura del yugo monárquico español, para ser sustituido por el yugo nacional de los grandes terratenientes o de sus sirvientes los caudillos militares (...) La independencia consolidó la división continental ya iniciada por la Colonia (...) Fue el Perú el primer país de América que se sublevó contra las cadenas de oprobio en que vivía, dirigido por José Gabriel Condorcanqui o Túpac Amaru II. Este movimiento tuvo alcances continentales y es sin lugar a dudas el más importante y el primer levantamiento de América, precursor de la independencia hispanoamericana”. El Comandante comprendía desde su perspectiva marxista, que la liberación nacional y la verdadera independencia, dependían de la transformación social a partir del cambio de sistema económico y de la situación de sujeción al imperialismo. Por ello estaba convencido que la burguesía nacional era incapaz de realizar los cambios revolucionarios que nuestro pueblo necesitaba y necesita, por ser depositaria y defensora  de los intereses de la burguesía internacional.

Ahora, a todos los que nos reclamamos hijos de las posiciones revolucionarias, nos corresponde como herencia el camino trajinado por el Comandante, el tomar en nuestras manos las correctas intenciones, el sentir en carne y corazón el profundo espíritu de transformación de nuestra realidad, el entender que la vocación revolucionaria de De la Puente y sus camaradas constituye y constituirá una forma integral de comprender y hacer la lucha, de sentir y practicar la Revolución. La vocación revolucionaria del Comandante General ha de ser la nuestra, la de integrar todos los aspectos revolucionarios en la defensa acérrima de los intereses de las clases explotadas, sin priorizar ninguno y ateniéndonos a las necesidades del momento, dentro del análisis del proceso histórico. Él supo entregarse a la acción como estudiante, como guerrillero, como constructor.

Su práctica crítica, su mensaje integrador y conciso, su interés sincero en construir un núcleo promotor para la formación del Partido revolucionario, lo acercan definitivamente a José Carlos Mariátegui; su amor por el campesinado y sus luchas, su preocupación por la reforma urbana lo ligan necesariamente al legado de todas las sangres de José María  Arguedas, todo esto nos llama a la acción, único criterio para demostrar que lo que se dice se hace.

Un compañero de prisión de Luis de la Puente y de Guillermo Lobatón, un poeta revolucionario, cuenta que ellos le prometieron hacer la revolución al salir del presidio, ambos cumplieron, él les dedicó un poema, me permito leer, de Jorge Bacacorzo:  “Alto horario para honrar a los caídos” :

HAN caído hombres que eran maestros y vigías
y otros que aprendían el oficio de la aurora.
Y esta vez las banderas son rudos sollozos
y lágrimas los estallidos que no cesan.
Cuánta palidez lunar en medio de la tierra,
cuánto silencio entre los huesos,
cuántas barbas verdes emergiendo
al lado de las que ya conocían edades y misterios,
cuántas fechas al borde de las manos y  ahora
oscuras en el fuego.
Pero los guerrilleros de negro no se enlutan,
con el rojo más vivo y puro
las carabinas y canciones que van contra el ocaso
y el diario martillar de pasos y de sueños
recuerdan a sus muertos que aún alientan sobre
árboles y espumas
porque los pioneros van en el viento
y en el viento siguen siendo estrellas que murmuran.

De la Puente y sus camaradas, estrellas en el firmamento de las luchas populares, hicieron  de la revolución una forma de vida, y de su práctica, un magisterio. Todos los hechos así lo demuestran.

¡Gloria eterna a los caídos en combate!
¡Hasta la victoria final!
¡Patria o muerte… Venceremos!

sábado, 21 de septiembre de 2013

26 de Setiembre El pueblo en las calles...


¡Abajo el alza
del costo de vida!

La crisis que lo pague la derecha y los implementadores de su modelo económico neoliberal
La crisis económica siempre lo paga el pueblo. Cada día, los alimentos suben: la quinua bordea los veinte nuevos soles, los pescados, el pollo, las menestras… Sin embargo, el sueldo básico de S/.750 nuevos soles, es un insulto al pueblo trabajador; ya que la canasta básica familiar es en promedio S/. 2,200 nuevos soles; mientras tanto, hay funcionarios del estado con S/. 20,000 nuevos soles 

El modelo económico capitalista neoliberal no puede resolver los problemas estructurales; más bien, profundiza la desigualdad social, y los conflictos principalmente en el sector minero se agudiza; donde el gobierno ollantista, al servicio de las transnacionales, permite la depredación de la naturaleza que afecta la agricultura, el agua y la vida, como es el caso de Conga, Tía María, Toromocho… violando los derechos humanos y los derechos de las comunidades campesinas y nativas.

Para resolver los problemas estructurales debemos transformar la realidad socio-económica hacia una sociedad más justa, libre y democrática. Y en ese camino, se debe nacionalizar la actividad minera y los sectores estratégicos; el Estado debe tener mayor participación en las utilidades de las grandes empresas; debe impulsar la generación descentralizada de empresas cooperativas, comunales, autogestionarias, de cogestión, sustentado en el poder del pueblo organizado.

Con todo y con todos este 26 de Setiembre: PARO NACIONAL CÌVICO POPULAR
Desde las organizaciones sociales, los Frentes de Defensa, la Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y el Tawantinsuyo, la CGTP, continuamos nuestra lucha y rechazo al modelo económico que aplica el gobierno bajo las órdenes de las transnacionales y de la derecha.

Es hora de luchar por una Asamblea Constituyente Soberana, que elabore una nueva Constitución que exprese los postulados del Programa de la Gran Transformación.

¡POR LA UNIDAD DEL PUEBLO DE TODAS LAS SANGRES...
POR EL SOCIALISMO!

NO MÁS TRAICIONES y felones al servicio de la clase dominante.

Comité Ejecutivo Nacional

Partido Pueblo Unido

lunes, 22 de julio de 2013

viernes, 5 de julio de 2013

¡UNIDAD DE TODAS LAS SANGRES!

IV Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y del Tawantinsuyu:



CONVOCATORIA

A LA IV ASAMBLEA NACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL PERÚ Y EL TAWANTINSUYU

LA ANPP-T y las LUCHAS SOCIALES
La Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y el Tawantinsuyu (ANPP-T), nace en Cajamarca el 30 y 31 de marzo de 2012 a partir de la propuesta pública del Dr. Wilfredo Saavedra, presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, en el mitin final de la Gran Marcha del Agua del 10 de febrero de 2012. Su objetivo es unificar las luchas del pueblo peruano, las que llegan a un punto de inflexión con la resistencia de Cajamarca al proyecto Conga y frente al incumplimiento de las promesas electorales de Ollanta Humala.  La segunda ANPP-T se realizó el 06 de mayo y la tercera el 12 y 13 de octubre del 2012, ambas en Lima.

La particularidad de la ANP es que unifica a los principales y nuevos movimientos populares de los últimos años -y a los que se avecinan-: la lucha contra Conga en Cajamarca, Tía María en Arequipa, así como contra los proyectos mineros en Cusco, Puno, Huancavelica, Ayacucho, las zonas altas de La Libertad (Huamachuco, Santiago de Chuco, etc.), Lambayeque (Cañaris), Tacna (Pucamarca), e hidrocarburíferos en el Marañón. Movimientos populares que están en permanente actividad organizativa, intentando recrear desde las bases mecanismos de democracia directa, a diferencia de las viejas organizaciones de estilo burocrático que vienen fracasando -cuando no traicionando- en los últimos años.

LA CONSTRUCCIÓN ORGÁNICA Y LA IV ANPP-T
Con la realización de la I Plenaria del 1 de diciembre de 2012, la II Plenaria del 2 de febrero, la III Plenaria del 6 de marzo y la IV Plenaria del 25 de mayo de 2013 de los Pueblos de Lima y Callao; la I Macro Regional Sur del 16 de enero 2013; el congreso del Frente Amplio de La Libertad del 26 de enero del 2013; la I Macro Regional Norte del 23 de febrero del 2013; la III Macro Regional Centro del 4 y 5 de mayo, la IV Macro Regional Centro del 8 de junio del 2013,entre otras. Así como, las movilizaciones en Tacna, Moquegua, Arequipa, Cusco, Puno y Cajamarca nuestras organizaciones a nivel nacional se motivan para entrar en la lucha social en defensa de nuestros territorios contra el irracional saqueo de nuestras riquezas y la política entreguista del gobierno minero militar fascistoide de Ollanta Humala quien, desatendiendo las exigencias de los pueblos a decidir sobre el destino de sus territorios, anuncia  contrariamente el desarrollo de 17 mega proyectos inconsultos.

En esta coyuntura, nos volvemos a autoconvocar para, desarrollando el máximo de los esfuerzos llevar a cabo la IV ASAMBLEA NACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL PERU Y EL TAWANTINSUYU, que se realizará el día Sábado 13 de Julio del presente año en la ciudad de Lima desde las 8am.

Ha llegado el momento de demostrar conjuntamente que no estamos dispuestos a seguir soportando este tipo de aptitudes genocidas implementadas contra nuestros pueblos y desarrolladas con más  crueldad desde la década del 90, por los Gobiernos de Fujimori, Toledo, García y hoy por el Felón de Ollanta Humala, solo para favorecer los intereses de los explotadores de dentro y fuera de nuestro país; precisando por ello, responder unitariamente desde Tumbes hasta Tacna, desde Loreto hasta Cusco, desde todos los rincones del Perú y el Tawantinsuyo a este Gobierno antinacional, con una PLATAFORMA PROGRAMÁTICA INMEDIATA y una MEDIDA  DE LUCHA NACIONAL que la debemos gestar precisamente en esta nueva ASAMBLEApara la que nos autoconvocamos.  

Requerimos  por ende, la participación delegada de las verdaderas representaciones sociales y populares que, desde los FRENTES DE DEFENSA y organizaciones similares a lo largo y ancho de nuestros territorios vienen luchando y se enfrentan diariamente contra la voracidad de las trasnacionales y este gobierno entreguista.

Continuemos en la tarea permanente de seguir fortaleciendo las organizaciones de masas, desarrollando políticas de unidad, lucha y unidad de frente único; persistamos en la convocatoria a la más amplia unidad de nuestros pueblos y sus organizaciones naturales bajo la bandera de defensa de nuestros territorios, el agua y la vida; aprendiendo y demostrando que, sin luchas no hay victorias; que, los derechos no se mendigan, sino  se arrancan y defienden en la lucha diaria por vivir dignamente.

¡Ni conga en Cajamarca, ni ninguna otra en el Perú y el Tawantinsuyu!
¡No a la minería en cabecera de cuenca ni glaciares!
¡No a la política entreguista, extractivista, primaria y exportadora!
¡POR LA GRAN TRANSFORMACIÓN DEL PERÚ!
¡VIVA LA UNIDAD DEL PUEBLO DE TODAS LAS SANGRES!

  Cajamarca, junio del 2013
  

WILFREDO E. SAAVEDRA MARREROS
Pdte. FDAC y Coordinador de la Asamblea Nacional de los
Pueblos del Perú y el Tawantinsuyu




Saludos y felicitación...


AL FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA

1.    La izquierda no es un partido, no debe ser únicamente un frente. La izquierda no es patrimonio de ninguna organización, grupo, intelectual o activista que se reclame de ella. La izquierda es un movimiento. Y como tal, es el movimiento del pueblo organizado que se manifiesta en contra del actual modelo neoliberal, primario exportador y extractivista, que afecta a sus intereses directos como productores de la riqueza nacional y sostenedores de una cultura tradicional y milenaria: las formas comunales de vida y organización.

2.    La amplitud de criterios para trabajar en conjunto se debe construir a partir de las organizaciones vivas, las que participan en las luchas diarias, ya sea de frentes de defensa, comunales, sindicales, núcleos de intelectuales, colectivos, movimientos y partidos. La historia de la izquierda peruana nos ha demostrado que la construcción solo por arriba no amplía la base, sino que la estrecha, y reproduce los moldes de desarrollo político de la derecha tradicional y cavernaria. Necesitamos un frente amplio, que se construya de abajo hacia arriba y en el fragor de las reivindicaciones concretas del pueblo. Necesitamos que la amplitud construida de esta manera tenga en su actual dirección consecuencia, honestidad,  y heroísmo, propios de las grandes empresas.

3.    Micaela Bastidas y Túpac Amaru heroicamente, lucharon por librarnos del colonialismo. José Carlos Mariátegui -al que nadie puede negar-, nos convocó a la organización, al debate amplio de ideas y a un gran programa de verdadera transformación social. José María Arguedas en todos los campos del saber defendió las culturas originarias. El frente que se construya por un verdadero cambio de la situación actual de marginación y miseria, debe constituir un programa que afirme soberanía y que construya una democracia popular comunitaria.

¡VIVA LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA PERUANA!
¡VIVA LA UNIDAD DESDE LAS BASES!
¡VIVAN LAS LUCHAS POPULARES POR UN PERÚ NUEVO, DENTRO DEL MUNDO NUEVO!

Lima, 21 de junio de 2013

Comité Ejecutivo Nacional
PARTIDO PUEBLO UNIDO


miércoles, 3 de julio de 2013

Somos el pueblo y...

Tenemos DERECHO A INDIGNARNOS

CNUL
COMITE NACIONAL UNITARIO DE LUCHA

(CGTP, CUT, ESTATALES, CPS, VASO DE LECHE, SIN TECHO, FRENTES REGIONALES, MUJERES, JUVENTUDES, ORGANIZACIONES POLÍTICAS DE IZQUIERDA Y ORGANIZACIONES POPULARES)

JORNADA NACIONAL DE LUCHA
JUEVES 04 DE JULIO

PLATAFORMA DE LUCHA UNITARIA,
DEMOCRÁTICA Y POPULAR

El Comité Nacional Unitario de Lucha, interpretando el sentir de amplios sectores del pueblo peruano, convoca a la Jornada Nacional de Lucha el 04 de julio para manifestar su oposición al continuismo neoliberal y a la matriz extractivista del gobierno de Ollanta Humala, y rechazo a los intentos del régimen, los grupos económicos y la ultraderecha de reforzar las medidas del modelo económico con nuevas y mayores agresiones a los derechos ambientales y sociales. Es esta política la que impide el mejoramiento de los salarios y condiciones de vida de amplios sectores, impide la Implementación de la consulta, el consentimiento previo, libre e informado y la autodeterminación de los pueblos indígenas,  en el marco del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. De igual manera se promueve discriminación al violar los derechos reproductivos de la mujer.

Los integrantes de la Coordinadora proponemos una nueva Constitución que vele por los derechos de todas y todos, que tenga como base un Estado laico y plurinacional. Apostamos también por un modelo económico y social alternativo que permita construir un país solidario, democrático y con sostenibilidad ecológica, con una economía interna fuerte y soberana, en base al paradigma del Buen Vivir.

Es por ello que en esta Jornada Nacional de Lucha planteamos la siguiente plataforma de lucha unitaria, democrática y popular que articula los aspectos sindicales, sociales, ambientales y políticos.

Plataforma Sindical:

1.- Por la creación de empleo digno con plenos derechos, y una adecuada  política de salarios justos y pensiones dignas para cubrir las necesidades básicas, potenciar nuestro mercado interno y promover crecimiento con equidad.

2.- Por una Ley General de Trabajo democrática y justa que restituya los derechos conculcados por la dictadura fujimorista. Rechazo a la pretensión de extender el régimen MYPE en reemplazo del régimen general.

3.- Por la derogatoria de la ley de exportaciones no tradicionales (denunciado por las propias marcas de confecciones), eliminación de los regímenes especiales laborales de los sectores: Textil, Agroindustrias, Trabajadoras y Trabajadores del Hogar y Mypes (Micro y pequeñas empresas) que desconocen o recortan los derechos a los trabajadores.

4.-  Por el archivamiento del proyecto de Ley de Servicio Civil N°1846 para el sector público.

5.-  Por la Derogatoria inmediata de la Quincuagésima Octava (58°) Disposición Complementaria Final de la Ley N° 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2013, por violar los derechos constitucionales a la negociación colectiva de los trabajadores de las empresas públicas y del Estado.

6.-  Por la atención a los problemas del agro: Atención de las deudas de los agricultores, créditos preferenciales a los pequeños agricultores. Por la modificatoria de la ley de promoción agraria. Por la marcha de un plan de seguridad alimentaria.

7.-  Por  la reforma del sistema de pensiones con la participación de los aportantes en la ONP y en las administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).

8.- Alto a la criminalización de la protesta popular. Lucha frontal contra la violencia en construcción civil. Cese a la persecución política y judicialización de los dirigentes socioambientales y líderes políticos.

9.- Por la devolución de los aportes del FONAVI.

10.- Por la solución a las demandas de la Federación Médica Peruana y de los trabajadores del sector salud.

Plataforma Social y Ambiental:

11.-  Por la defensa de la soberanía nacional, los recursos naturales y por la solución a los conflictos medioambientales y el cumplimiento de la Ley de Consulta Previa. No a la discriminación de los pueblos andinos.

12.- Por Reforma de la Educación integral, democrática y descentralizada; recuperación de la educación pública: universal, gratuita y de calidad y con no menos del 6% del PBI de financiamiento público. Educación Básica con jornada escolar completa y currícula transformadora, programas permanentes de infraestructura, alimentación y salud; y maestros reivindicados en sus derechos profesionales, salariales y pensionarios. 

13.- Por un sistema de Educación Superior articulado al desarrollo integral del país. Autonomía, democracia, calidad y rendición de cuentas en universidades libres de corrupción, mediocridad y mercantilización, con pleno respeto a los derechos de los estudiantes, docentes y trabajadores.

14.- Derogatoria del DDL 882 que alienta la conversión de la educación en negocio de inescrupulosos y de la Ley 29994, mal llamada de Reforma Magisterial.

15.- Por una Salud de calidad que garantice la atención universal, integral y gratuita. Incremento del financiamiento público al 3.5% del PBI.

16.- Universalización de la Seguridad Social. Promoción de la Participación Social en salud. Por la autonomía de Essalud frente a FONAFE, mejor atención y mejora del trato a los asegurados, no a la privatización de sus servicios y respeto a sus recursos.

17.- Por un Programa Nacional de Vivienda Popular que incorpore créditos y subsidios para los más pobres. Titulación y saneamiento de los servicios básicos de agua y luz para todos los sectores populares.  Participación de los beneficiarios en los Programas de Vivienda Popular. Aprobación en el Congreso del Proyecto de Ley No 1000 e Implementación del Programa Municipal de Vivienda Popular aprobado en el Decreto de Alcaldía No 1643, MML.

18.- Contra la discriminación del Servicio Militar Obligatorio, por atentar contra los derechos humanos de los jóvenes.

19.- Por el respeto a los Derechos reproductivos y sexuales de las mujeres, jóvenes y adolescentes. Aprobación del Protocolo para el aborto legal. Despenalización del aborto por violación, y el establecimiento de condiciones para que pueda realizarse salvaguardando la vida de las mujeres. Rechazo y no aprobación de proyectos de ley que desconocen derechos de las mujeres y marginan al Estado en la educación sexual de la juventud. No a la inequidad de género y a la discriminación por orientación sexual.

20.- Incremento presupuestal para los programas de complementación alimentaria: Vaso de leche comedores populares, como también para los servicios de lucha contra la violencia, salud para las mujeres  y jóvenes. Por la reforma de los programas sociales, con un  sistema de focalización con enfoque de derechos y la participación de las mujeres organizadas. Por una participación paritaria y la promulgación de la ley de alternancia, mecanismos que permitirá una activa participación de las mujeres en los espacios de decisión.

21.- Por una descentralización fiscal que garantice financiamiento equitativo de las regiones para su desarrollo. 
22.- Por el derecho al agua. No a la minería de cianuro y mercurio. Prohibición de la minería en cabecera de cuenca.

Plataforma Política:

23.- Por el cambio del modelo económico neoliberal excluyente y depredador, por una nueva política económica que promueva el desarrollo sostenible con inclusión social, que defienda los recursos naturales, respete al ambiente, a los derechos humanos, contribuyendo a construir el Buen Vivir.

24.- Reforma Tributaria progresiva. Eliminación, de todos los beneficios tributarios de los que gozan las empresas mineras para que paguen todos los impuestos y contribuciones que deben pagar.

25.- Por una política exterior soberana, integración independiente de América Latina. Fortalecimiento de UNASUR.

26.- Por la recuperación del Gas de Camisea para uso interno. La construcción del Gasoducto Sur andino, de la Planta Petroquímica y el fortalecimiento de Petroperú.

27.- Por la defensa de las Empresas Estratégicas del Estado. No a la privatización de las empresas de agua, derogatoria inmediata de la Ley 30045,  empresas eléctricas, Banco de la Nación, puertos y aeropuertos.

28.-  Por la lucha contra la corrupción e impunidad en la administración pública y en general. Lucha frontal contra la inseguridad ciudadana.

29.- Por la defensa de la pesca de consumo humano, no a la pesca indiscriminada y depredadora dentro de las millas de pesca artesanal.

Nota: Recomendamos agregar a la plataforma de lucha las demandas más importantes de la localidad, provincia o región.

Lima, junio 2013.

Al servicio de la nación y de las mayorías nacionales

NACIONALIZACION DE LOS BIENES
Y RIQUEZA MINERA
TAREA PENDIENTE
 
Por: Abogado Mickey Alvarez Aguirre.
Presidente del  Frente de Defensa de Lambayeque-FEDEL.
Dirigente Nacional Partido Pueblo Unido
 
I. UN FANTASMA RECORRE AMERICA LATINA: LA NACIONALIZACION
América Latina asiste a la posibilidad de levantar un Proyecto de Desarrollo Soberano, en el marco de un proceso creciente de integración regional, desde el MERCOSUR, UNASUR, ALBA, entre otros,  que el imperialismo norteamericano busca torpedear constantemente con gobiernos adictos que le faciliten la posesión de fuentes de materias primas, energía y  mercados, a través de los TLCs y las privatizaciones. Vivimos un cambio de época.

En México, noviembre de 1938, Lázaro Cárdenas nacionalizó el petróleo; en Chile, julio de 1971, Salvador Allende nacionalizó el cobre; en El Salvador, octubre de 1979, se nacionalizó el Sistema Financiero Bancario; en Venezuela, 2003, Hugo Chávez nacionalizó el petróleo y, el 20 setiembre 2011, en plena sesión de quimioterapia firmó la nacionalización del oro, en Bolivia Evo Morales desde 2006 nacionalizó petróleo, electricidad, telefonía y minas de plata; en Ecuador Rafael Correa, junio 2011, nacionalizó el petróleo; en Argentina Cristina Fernández, el 2008, nacionalizó los Fondos Privados de Pensiones y, en Abril 2012, el petróleo.     

Los pueblos nos enseñan, con gran sabiduría, en sus luchas contra la enajenación de los bienes públicos y recursos nacionales a manos de las transnacionales, por la tierra, el subsuelo, el agua y el medio ambiente saludable, que estas son fructíferas si se entroncan y van  de la mano con propuestas de una política agraria y del uso del agua a favor de millones de productores andinos y de los pueblos,la demanda de nacionalizar y estatizar las minas y la lucha por un gobierno patriótico y una Constitución democrática y popular.
 
II. LA NECESIDAD DE NACIONALIZAR EN EL PERU
Un país que desea construir un Proyecto Nacional de Desarrollo Sostenible, tiene que asentarse en bases sólidas, en sus recursos estratégicos soberanamente gestionados con democrática participación de sus ciudadanos; en tal sentido, se hace necesario renacionalizar el petróleo, los puertos, las minas, la electricidad, distribuidoras de combustibles y electricidad, teléfonos, Fondos Privados de Pensiones, Empresas Prestadoras de Servicio de Agua, transporte marítimo y aéreo, cuidando nuestro mar soberano y la intangibilidad de la no contaminación minera en las cabeceras de cuenca donde nacen nuestros ríos.

Y es que la nacionalización, exigida por la mayoría de peruanos y prometida en campaña electoral por Ollanta Humala, consiste en poner los recursos naturales y bienes nacionales al servicio de la nación y las mayorías en primer lugar, subordinando los intereses privados a los intereses nacionales; reservando la mayor cantidad de ganancia acumulada y las  utilidades para invertirlo en el desarrollo nacional y no exportando las ganancias de las empresas transnacionales hacia el extranjero, como sucede actualmente.
 
III. ALTO AL SAQUEO: ¡NACIONALIZACION… AHORA!
El gobierno nacionalista de Ollanta Humala hasta ahora no nacionaliza nada. En tal sentido, es necesario renacionalizar PETROPERU y potenciar su refinería lo cual abaratará el precio de los combustibles y gas, en beneficio de la industria, el agro y de los más pobres; los PUERTOS como el de Paita y el Callao, disminuyendo el costo de la importación y exportación de productos cuidando que esa rebaja incida efectivamente en el consumidor final; la TELEFONIA, para que mediante Licitación Internacional se busque mejores operadores aliados con el Estado mejorando la calidad y con menos trampas, mientras tanto no debe ampliarse su concesión a la Telefónica del Perú; las MINAS de ORO, PLATA, COBRE, HIERRO, etc. atendiendo a los altos precios en los mercados internacionales; la SIDERURGICA, pues el Perú es un Estado sin siderúrgica propia que debe ponerse al servicio del desarrollo nacional.

La nacionalización del oro y la plata, es necesario con urgencia, toda vez que actualmente el BCR(Banco Central de Reserva) tiene 66,000 millones de dólares(puro papeles sin valor) de reservas internacionales, siendo el Perú uno de los pocos países del mundo que acumula reservas en billete verde que, desde la época del Presidente USA George Bush se imprimen sin tener respaldo en oro, por lo cual ya viene siendo rechazado en transacciones con grandes países como Francia e Inglaterra que solo le vienen recibiendo en pago oro y plata y no dólares. Antes que el dólar se devalúe totalmente y perdamos nuestras reservas internacionales en plena crisis capitalista. Esto lo sabe el gobierno de Ollanta y traiciona así a nuestro pueblo.

Es necesario, se renacionalice las Empresa de Agua (EPS) y electricidad, potenciándolas con inversión sin subir sus tarifas. Las Amazonía deben renacionalizarse con un Plan Integral de Desarrollo Sostenible y Sustentable, teniendo en cuenta que es el último bastión y refugio de biodiversidad, agua dulce y oxígeno del mundo.
 
IV. LA OLIGARQUIA PERUANA DICE: ESO ES ILEGAL    
Nada más falso, puesto que la defensa de la soberanía y las riquezas naturales que tiene un Estado y su pueblo, es un derecho internacionalmente establecido no solo en el Artículo 01 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sino también en el Artículo 01 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, entre otras normas internacionales.

Es más, si existiera voluntad política, se puede construir el marco legal, tal y como juristas peruanos que vienen expresándose de manera interesante en la Defensa de la Demanda en la Corte Internacional de Justicia de La Haya respecto al diferendo marítimo con Chile, partiendo del Art. 66 del texto constitucional vigente que establece que los recursos naturales renovables y no renovables son patrimonio de la Nación y que el Estado es soberano en su aprovechamiento y el Art. 70 que indica que se puede declarar de necesidad y utilidad pública la privación de la propiedad.

Claro ejemplo de esto, es el Decreto Supremo de Alan García de diciembre 2008, del gran faenón en la frontera norte, mediante el cual entregó 35 concesiones mineras a la Empresa China Xiamen Zijin Tongguan Invesment dentro de los 50 kilómetros de frontera con Ecuador en las provincias de Ayabaca y Huancabamba (Piura), pese a que está prohibido que extranjeros adquieran propiedad o posesión en esas zonas fronterizas, según el Art. 71 de  la constitución de 1993. En aquel entonces Ollanta protestó y ahora está callado.
 
V. EL PRO TRANSNACIONAL CIADI
Dicen que temen se demande al Estado Peruano en caso que renacionalice o nacionalice y que perderíamos. Nada más falso. Puesto que si la amenaza es que se denunciaría al Estado ante el famoso Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, CIADI, del Banco Mundial con sede en Washington, es necesario decir que, esta entidad, está absolutamente parcializada con las empresas transnacionales. Es más, a las normas que la rigen se oponen normas internacionales de igual rango en el Derecho Internacional Público como la Declaración de Derechos Humanos y los Derechos Nacionales establecidos en las Constituciones de los Estados, buscando sopesar las argumentaciones de los inversionistas y las actividades de las empresas demandantes sobre los derechos de los habitantes de las poblaciones de los Estados demandados y que se encuentran afectados por la actividad de estas empresas.

El CIADI es una entidad pro empresarial, dedicada a dar garantías a la inversión extranjera y sin un debido control de legalidad que contrapese estos derechos con los de los habitantes afectados. Por ello, algunos países han optado por no firmar el pacto CIADI y otros por denunciarlo y retirarse como Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela, entre otros.
La defensa de la voluntad soberana de los Estados y los intereses públicos, así como la salud y la vida de un país no admite negociación alguna.
 
La construcción del poder popular y la defensa de la soberanía nacional van de la mano, de allí que es necesario impulsar desde los Frentes de Defensa, las Centrales Sindicales y la Asamblea Nacional de los Pueblos la nacionalización y renacionalización de nuestros recursos naturales y empresas nacionales. Como diría el Amauta José Carlos Mariátegui: Peruanicemos el Perú, por un Perú Nuevo dentro de un Mundo Nuevo.
Chiclayo,  2013